首页> 外文期刊>European journal of information systems >Expert evaluation vs bibliometric evaluation: experiences from Finland
【24h】

Expert evaluation vs bibliometric evaluation: experiences from Finland

机译:专家评估与文献计量评估:芬兰的经验

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Research assessment can be based either on expert evaluation or bibliometric evaluation. This opinion paper evaluates pros and cons of these two approaches, concluding that they are complementary approaches. Therefore, they should be properly combined and synchronized to form an informative and cost-effective research assessment framework.
机译:研究评估可以基于专家评估或文献计量评估。本意见书评估了这两种方法的优缺点,认为它们是互补的方法。因此,应将它们适当地组合和同步,以形成内容丰富且具有成本效益的研究评估框架。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号