首页> 外文期刊>Forbes >INTERVENTION IN THE THIRD WORLD A CASE FOR MASTERLY INACTIVITY?
【24h】

INTERVENTION IN THE THIRD WORLD A CASE FOR MASTERLY INACTIVITY?

机译:干预第三世界是否会造成严重的不活跃?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

A superpower with an emergency strike force, big airlift capacity and air superiority is always tempted to intervene in the internal affairs of Third World countries. It looks so simple, especially for the U.S., which has a hyperactive media, noisy democratic institutions that clamor for "human rights" and a long tradition of intervention for humanitarian reasons. The Third World, especially the Muslim world, abounds in messy government crises in which mobs try to take control, troops open fire and people get killed. Congress and the media instantly call for a U.S. response, and the President finds his finger hovering over the action button.
机译:具有紧急罢工力量,强大的空运能力和空中优势的超级大国总是很想干预第三世界国家的内政。它看起来是如此简单,特别是对于美国来说,它拥有活跃的媒体,喧闹的民主机构,他们大声疾呼“人权”,并且出于人道主义原因长期干预。第三世界,特别是穆斯林世界,处在混乱的政府危机中,暴民试图控制住军队,部队开火,人们被杀。国会和媒体立即呼吁美国作出回应,而总统发现他的手指悬停在动作按钮上。

著录项

  • 来源
    《Forbes》 |2013年第2期|30-30|共1页
  • 作者

    PAUL JOHNSON;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号