首页> 外文期刊>Forbes >Rating Agencies? Still Subprime
【24h】

Rating Agencies? Still Subprime

机译:评级机构?仍然是次贷

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

One Basic Financial Regulatory Reform The Obama Administration should embrace that would arouse little political opposition and would do a lot of good in the future: end the federally sanctioned cartel for credit-rating agencies. Currently bond-raters, such as Moody s, S&P and Fitch, must be approved by the SEC, which has the effect of giving them a federal imprimatur. Thus, if a package of subprime junk is given a triple-A rating by one of these federally sanctioned graders, buyers and sellers often feel that no more due diligence is required.
机译:一项基本的金融监管改革奥巴马政府应该接受这一点,这不会引起政治上的反对,并且在将来会有很多好处:终止由联邦政府批准的信用评级机构卡特尔。目前,穆迪(Moody s),标准普尔(S&P)和惠誉(Fitch)等债券评级机构必须获得美国证券交易委员会(SEC)的批准,这有可能使他们受到联邦的制裁。因此,如果一包次级抵押品被这些联邦制裁的平地机之一评为AAA级,买主和卖主常常会觉得不再需要尽职调查。

著录项

  • 来源
    《Forbes》 |2009年第8期|18|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号