首页> 外文期刊>Forbes >Cogent or Crazy?
【24h】

Cogent or Crazy?

机译:有说服力还是疯狂?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Upstart urban telecom networks are gushing red ink. David Schaeffer's unlikely solution to the problem: a price war. A year ago the idea of challenging local phone companies by building citywide telecom networks seemed glamorous. Today it seems suicidal. Two of the major competitive local exchange carriers (known as CLECs) have filed for bankruptcy protection. The 17 that have gone public have lost 58%, or $60 billion, of their combined high-point market values.
机译:新兴的城市电信网络正在涌入红色墨水。大卫·舍弗(David Schaeffer)不太可能解决这个问题:价格战。一年前,通过建立全市范围的电信网络来挑战本地电话公司的想法似乎很迷人。今天看来很自杀。两家主要的竞争性本地交换运营商(称为CLEC)已申请破产保护。这17家已经上市的公司,其高点市场总市值损失了58%,即600亿美元。

著录项

  • 来源
    《Forbes》 |2001年第8期|p.129|共1页
  • 作者

    SCOTT WOOLLEY;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 世界经济问题;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号