• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Inquiry >Pippin's Hegel on Action
【24h】

Pippin's Hegel on Action

机译：皮平的《黑格尔行动》

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This essay is a commentary on and critique of the conception of human activity that Robert Pippin attributes to Hegel in his recent book, Hegel's Practical Philosophy. Two principal features of this conception are that it treats human activity as indeterminate and that it construes what someone does and why on a given occasion as depending on social contexts. Pippin suggests that these two features will sound strange to contemporary philosophers. The essay claims, by contrast, that these features will not sound strange to philosophers who advocate one of a small family of other accounts that espouse these two ideas. The essay argues, further, that certain such accounts, namely, ones inspired by Heidegger and Wittgenstein, are more promising accounts of human activity than is Hegel's. The bulk of the essay explores the indeterminacy of activity and the dependency of activity on social context as these are analyzed in Pippin's book and in Heidegger and Wittgenstein.
机译：本文是对罗伯特·皮平在黑格尔的最新著作《黑格尔的实践哲学》中赋予黑格尔的人类活动概念的评论和批判。这个概念的两个主要特征是，它把人类活动视为不确定的，并且根据社会环境来解释某人在做什么以及为什么在给定的场合下做什么。皮平建议，这两个特征对于当代哲学家来说听起来很奇怪。相比之下，本文主张，对于主张拥护这两个思想的其他家族的一小部分哲学家来说，这些功能听起来并不奇怪。文章进一步论证说，某些这样的叙述，即受到海德格尔和维特根斯坦启发的叙述，比黑格尔的记载更能说明人类活动。这篇文章的大部分内容探讨了活动的不确定性以及活动对社会背景的依赖性，正如皮蓬的书以及海德格尔和维特根斯坦所分析的那样。

著录项

  • 来源
    《Inquiry》 |2010年第5期|p.490-505|共16页
  • 作者

    THEODORE R. SCHATZKI;

  • 作者单位

    Philosophy Department, University of Kentucky, 213 Patterson Office Tower, Lexington, KY 40506-0027, USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号