...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Inquiry >Unicom agnosticism
【24h】

Unicom agnosticism

机译：联通不可知论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Atheists and agnostics have a vexed relationship. Atheists often regard agnostics as timid, or perhaps as disguised apologists. Agnostics often regard atheists as dogmatic hypocrites: they proclaim something on insufficient evidence, while accusing theists of this. This dynamic is familiar from the academic and popular literature. Here, I consider a more radical conflict between the two, based on Kripkean semantics for empty terms applied to atheism. Sorensen (2018. "Unicorn Atheism." Nous 52 (2): 373-388) christened the Kripke-inspired formulation of atheism 'Unicorn Atheism' and argued from there to the incoherence of agnosticism. But, I argue, the objection fails and instead presents an opportunity to reformulate agnosticism. By appreciating the relevance of Kripkean semantics to the issue, a better understanding of the two positions, and their conflict, emerges.
机译：无神论者和不合理的关系有一个烦恼的关系。 无神论者经常将不可知论者视为胆小，或者也许是伪装的辩护者。 不可知论者经常将无神论者视为教义伪君子：他们宣布了证据不足的东西，同时指责这个问题。 这种动态熟悉学术和流行文学。 在这里，我认为两者之间的更自然的冲突，基于适用于无神论的空术语的Kripkean语义。 Sorensen（2018年。“独角兽。”别52（2）：373-388）基督教启发的克莱克灵感的论述“独角兽无神论”，并从那里争论不连贯的无关主义。 但是，我争辩说，反对意见失败，而是提供了重新制约不可知论的机会。 通过欣赏Kripkean语义对问题的相关性，更好地了解两个职位及其冲突，始息。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号