...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>International journal of constitutional law >Constitutionalism, ethnicity and minority rights in Africa: A rejoinder to H. Kwasi Prempeh
【24h】

Constitutionalism, ethnicity and minority rights in Africa: A rejoinder to H. Kwasi Prempeh

机译：非洲的立宪主义，族裔和少数群体权利：H. Kwasi Prempeh的结合体

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Kwasi Prempeh's reply to my article rightly highlights the failure of current African constitutionalism to embrace "minority rights," to a certain extent unexpected given the previous authoritarian rejection of minority or ethnic markers and the consequent potential for such provisions to form part of the contemporary political reaction to this early post-independence landscape. His argument relies on an understanding that all groups have found some form of expression or representation in this process, however imbalanced or skewed in favor of certain ethnicities or minorities. The aim of my article was not to present minority rights or recognition of ethnic difference as an essential legal requirement, but to consider why certain groups have been excluded from the political process so well described by Prempeh, and how their particular and complex interests need translation into rights.
机译：夸西·普伦佩赫（Kwasi Prempeh）对我的文章的答复正确地突出了当前的非洲立宪主义未能接受“少数群体权利”，这在一定程度上是出乎意料的，因为先前的专制主义拒绝了少数群体或种族标志，因此这种规定有可能成为当代政治的一部分对这种早期独立后形势的反应。他的论据基于一种理解，即所有群体都在这一过程中找到了某种形式的表达或代表，但是不平衡或偏向某些种族或少数群体。我这篇文章的目的不是要提出少数群体权利或承认种族差异是基本的法律要求，而是要考虑为什么某些群体被排除在普伦培如此精心描述的政治进程中，以及他们的特殊和复杂利益需要如何翻译权利。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号