...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>International journal of technoethics >A Paradox Between Technological Autonomy and Ethical Heteronomy of Philosophy of Technology: Social Control System
【24h】

A Paradox Between Technological Autonomy and Ethical Heteronomy of Philosophy of Technology: Social Control System

机译：技术自主与技术哲学的伦理异质之间的悖论：社会控制系统

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

With entering postmodern techne time since 1960s, society has experienced technical turn in 1985. After the emergence in 1877, philosophy of technology has undergone engineering ethics turn in 1970s and empirical turn in 1980s. A paradox (technoethics)(TE) highlights between technological autonomy (TA) and ethics heteronomy (EH) from philosophy of technology. Traced with the underlined reasons and responsibility party, social control system for TE need set up a set of social control principles (respect TA, enhance EH, minimize risk and maximize perfection via responsibility, imagine diversification via uplifting) and social control strategies (technical control mechanism, technical ethical education, technical law mechanism) among technicians, engineers, philosophers of technology, and technical users etc. Then, techne can develop towards rational perfection, under the reflection and supervising from ethics of philosophy of technology and law.
机译：自1960年代进入后现代技术时代以来，社会在1985年经历了技术转向。1877年出现后，技术哲学在1970年代经历了工程伦理学转向，在1980年代经历了经验主义转向。悖论（技术伦理学）（TE）从技术哲学的角度突出了技术自主性（TA）和伦理异质性（EH）之间。遵循强调原因和责任方的原则，TE的社会控制系统需要建立一套社会控制原则（尊重TA，增强EH，通过责任最小化风险和最大化完善，通过提升来想象多元化）和社会控制策略（技术控制）技术人员，工程师，技术哲学家和技术使用者之间的机制，技术伦理教育，技术法律机制）。然后，技术可以在技术和法律哲学伦理的反思和监督下朝着理性的完善发展。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号