• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Academic Ethics >Reflections on the Relationship of Research Integrity to Research Ethics in Publishing
【24h】

Reflections on the Relationship of Research Integrity to Research Ethics in Publishing

机译：关于出版业研究诚信与研究伦理关系的思考

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

I called this discussion "reflections" for a good reason. 1 believe that these are early days in our search for improved ethical and integrity standards for the design, conduct and dissemination of results of research. One aspect that I do not personally or professionally like about much of our individual and collective efforts here is the negative sanction for wrongdoing rather than the positive promotion of ethical research practice as part of education of our researchers. In the Singapore statement there are both positive prescriptions and recommendations for actions and practices for those who violate best integrity and ethics practice. That is helpful. More helpful would be mandating ethics education for undergraduate and graduate students.
机译：我称此讨论为“反思”是有充分理由的。 1认为，这是我们为设计，进行和传播研究结果而寻求改进的道德和诚信标准的早期阶段。我个人或专业人士不喜欢我们这里的许多个人和集体努力的一方面是对不当行为的负面制裁，而不是作为研究人员教育的一部分积极促进道德研究实践。在新加坡声明中，对于那些违反最佳正直和道德规范的人，对于他们的行为和实践都有积极的处方和建议。那很有帮助。更有帮助的是对本科生和研究生进行道德教育。

著录项

  • 来源
    《Journal of Academic Ethics》 |2010年第4期|p.259-263|共5页
  • 作者

    Deborah C. Poff;

  • 作者单位

    Brandon University, Brandon, Manitoba, Canada;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号