...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of comparative economics >Lame ducks and divided government: How voters control the unaccountable
【24h】

Lame ducks and divided government: How voters control the unaccountable

机译：me脚的鸭子和分裂的政府：选民如何控制不负责任的行为

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Electoral institutions interact through the incentives they provide to policy makers and voters. In this paper divided government is interpreted as the reaction of voters to a systematic control problem. Voters realize that term-limited executives ("lame ducks") cannot credibly commit to a moderate electoral platform due to missing reelection incentives. By dividing government control voters force a lame duck to compromise on policies with an opposing legislature. Based on data from the US states, I present evidence showing that the probability of divided government is about 8 to 10 percent higher when governors are lame ducks. University of Fribourg, CESifo and CREMA, Bd. de Perolles 90, 1700 Fribourg, Switzerland. (C) 2017 Association for Comparative Economic Studies. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
机译：选举机构通过向决策者和选民提供的激励机制进行互动。在本文中，分裂政府被解释为选民对系统控制问题的反应。选民们意识到，由于缺少连任激励措施，任期有限的高管（“ lam鸭”）不能可信地承诺建立一个温和的选举平台。通过划分政府控制权，选民迫使a脚的鸭子在立法机关对立的情况下妥协政策。根据美国各州的数据，我提供的证据表明，当州长是me脚鸭时，分裂政府的可能性高出约8％至10％。弗里堡大学CESifo和CREMA博士de Perolles 90，1700 Fribourg，瑞士。 （C）2017年比较经济研究协会。由Elsevier Inc.出版。保留所有权利。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号