...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Economic Behavior & Organization >Are general inflexible rules stable? An examination of David Hume's jurisprudence
【24h】

Are general inflexible rules stable? An examination of David Hume's jurisprudence

机译：一般不灵活的规则稳定吗？考察大卫休谟的法学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The purpose of this article is to answer the question: If David Hume is correct about the nature and origin of justice, would a social convention of justice, once established , be stable? The first part discusses Hume's conception of justice as an artificial virtue as well as its antagonist propensities in human nature. The second part analyzes Humean justice as jurisprudence. To gain further perspective, Hume's ideas are situated in their historical Roman and Scottish contexts. Finally, the forces creating instability in the legal framework are analyzed. The answer to the posed question is that the social convention of justice is endogenously unstable. (c) 2020 Elsevier B.V. All rights reserved.
机译：本文的目的是回答这个问题：如果大卫休谟对司法的自然和起源是正确的，那么司法的社会公约将稳定稳定？第一部分讨论了亨德对司法的构想作为人工美德以及其敌人性质的敌人能力。第二部分分析了双肢正义作为判例。为了获得进一步的观点，休谟的想法位于历史罗马和苏格兰语境中。最后，分析了在法律框架中产生不稳定的力量。提出问题的答案是，司法的社会公约是内杉的不稳定。 （c）2020 Elsevier B.v.保留所有权利。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号