• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Economic Literature >Ideology, economic policy, and economic history: Cohen and DeLong's Concrete Economics
【24h】

Ideology, economic policy, and economic history: Cohen and DeLong's Concrete Economics

机译：意识形态，经济政策和经济历史：科恩和德隆的具体经济学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Stephen S. Cohen and J. Bradford DeLong view US economic policy extending up to 1980 as pragmatically fostering growth. This they interpret as the Hamiltonian tradition, and their intent is to rescue policy debate from the data-and logic-free quagmire into which they believe it has fallen. Following an introduction, section 2 of this essay describes methods and evidence that permit statements about the historical influence of ideological thinking more empirically grounded than those essayed by the authors. Section 3 examines specific aspects of their narrative. Section 4 considers what we mean by ideological thinking, and why it might be deleterious. ( JEL D72, E61, L52, N41, N42).
机译：斯蒂芬·科恩（Stephen S. Cohen）和布拉德福德·德隆（J. Bradford DeLong）认为，延长至1980年的美国经济政策在务实地促进增长。他们将其解释为汉密尔顿主义的传统，其目的是从他们认为已经陷入的数据无逻辑的泥潭中解救政策辩论。在引言之后，本文的第2节介绍了一些方法和证据，这些方法和证据允许有关意识形态思想的历史影响的陈述比作者的陈述更凭经验为基础。第三部分检查了其叙述的特定方面。第四部分考虑了意识形态思维的含义，以及为什么它可能有害。 （JEL D72，E61，L52，N41，N42）。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号