...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Field Ornithology >Comparing census methods for the endangered Kirtland's Warbler
【24h】

Comparing census methods for the endangered Kirtland's Warbler

机译：比较濒临灭绝的柯特兰莺的人口普查方法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Comparamos los conreos de cransectos utilizados para el rastreo anual de Dendroica kirtlandii con un método de conreo de mapas que se uso para buscar y observar machos en 155 rodales o parches de rboles en un periodo de 10 años. El comeo anual casi se triplicó de 1990 a 1999. El comeo basado en observaciones en reas mostró el mismo incremento de 1990 al 1999, excepto de 1992 a 1993. El comeo de transecto anual resultó consistentemente ms alto que el segundo método para los rodales censados en común. Una vez se estandarizaron las muestras para tamaño, el número anual de aves incrementó por roda; y a través del tiempo al utilizarse eS método de transecto, mientras que hubo una tendencia positiva, pero no significativa, usando el método alterno. Luego, del 1992, ambos métodos comenzaron a diferenciarse en el número machos por rodal. La relación entre las diferencias de conteos entre ambos métodos varío entre años. A nivel de rodal el método dei transecto resultó mayor que el conreo de mapa en 60% de los rodales, mientras que el conteo de mapa fue mayor que el de los transectos en 16.3% de los rodales. La diferencia entre métodos a nivel de rodales, varió de -43 a +10. Ilustramos las dificultades de interpretar los conteos de esta ave, en los que se utilizan transectos, dado e! gran tamaño del territorio y el uso ocasional de doble territorio y la defenza activa del mismo en las primeras horas de la mañana. Sugerimos alternativas para ayudar a corregir las fuentes de error. Concluímos que el método, oficialmente utilizado de transecto, es un índice relativo satisfactorio. Sin embargo dichos resultados no deben interpretarse como conteos absolutos.%We compared transect counts used for the annual official count of male Kirtland's Warblers (Dendroica kirtlandii) to an observation-based mapping method of individually sighted males in 155 stands over 10 yrs. The annual census count almost tripled from 1990 to 1999. The transect and observation-based mapping method showed the same increasing trend in population between 1990 and 1999, except from 1992 to 1993. The annual official census transect count was consistently higher than the mapping method for stands censused in common. After standardizing for sample size, the annual number of Kirtland's Warblers per stand increased through time with the transect method, while there was a positive, non-significant trend with the mapping method. After 1992, the two methods began diverging in the number of males per stand. The relationship between the differences in count between methods (mapping count minus transect count) to the official transect count varied among years. At the stand level, the transect-method count was greater than the mapping count in 60% of the stands, while the mapping count was greater than the transect count in 16.3% of the stands. The difference in count between methods at the stand level ranged from -43 to + 10. We illustrate the difficulties with interpreting transect counts due to Kirtland's Warblers' large territory sizes, occasional double territories, and active territorial defense during early morning hours. We suggest improvements to help correct these sources of error. We conclude that the official census transect counts are a satisfactory relative index, but results should not be interpreted as an absolute count.
机译：我们将用于年度追踪Dendroica kirtlandii的颅骨调查与用于在十年内搜索和观察155个树木或斑块中的雄性的测绘调查方法进行了比较。从1990年到1999年，每年的风筝几乎增加了两倍。基于面积观察的风筝从1990年到1999年增加了，除了从1992年到1993年。每年的样带风筝始终高于被调查林分的第二种方法。共同点。一旦将样本的大小标准化，每只鸡的年禽鸟数量就会增加。随着时间的推移，使用断面方法时，使用替代方法虽然有积极的趋势，但并不明显。然后，在1992年，两种方法在每个摊位上的雄性数量上开始有所不同。两种方法之间的计数差异之间的关系随年份而变化。在林分水平上，样带法在60％的林分中高于地图区域，而地图计数高于林地的16.3％。标准方法之间的差异介于-43至+10之间。我们说明了在给定e的情况下解释使用该样带的这只鸟的计数的困难。领土大，偶尔使用双重领土，并在清晨积极防御。我们建议使用其他方法来帮助纠正错误源。我们得出的结论是，正式用于样带的方法是令人满意的相对指标。但是，这些结果不应被解释为绝对计数。％我们将用于男性Kirtland莺（Dendroica kirtlandii）的年度官方计数的横断面计数与基于观察的10年龄单眼雄性雄性的测绘方法进行了比较。从1990年到1999年，年度人口普查数几乎翻了三倍。基于断面图和基于观测的映射方法在1990年至1999年之间显示了相同的增长趋势，但1992年至1993年除外。年度官方人口普查断面数始终高于映射方法。共同调查的看台。在对样本量进行标准化之后，采用样带法，每个林分的柯特兰莺的年数量随着时间的推移而增加，而使用制图法则呈现出积极的，不显着的趋势。 1992年之后，这两种方法在每个机架的雄性数量上开始出现差异。方法之间的计数差异（映射计数减去横断面计数）与官方横断面计数之间的关系随年份而变化。在林分级别上，样条法计数大于60％的林分中的映射计数，而映射数大于标本中16.3％的林分中的横断面计数。在不同的立场上，两种方法的计数差异在-43到+ 10之间。我们举例说明了由于Kirtland的Warblers地域面积大，偶尔出现双重领土以及在清晨主动进行地域防御，难以解释横断面数的问题。我们建议进行改进以帮助纠正这些错误源。我们得出的结论是，官方的人口普查样点计数是令人满意的相对指数，但结果不应解释为绝对计数。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号