• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal for general philosophy of science >Moritz Schlick: Nietzsche und Schopenhauer (Vorlesungen) herausgegeben und eingeleitet von Mathias Iven, 2013. Band 5.1 der Moritz Schlick Gesamtausgabe (MSGA): Abteilung Ⅱ: Nachgelassene Schriften, herausgegeben unter der Leitung von Friedrich Stadler und Hans-Jürgen Wendel, Wien und New York, Springer, 2006ff. 68€. ISBN 978-370916511
【24h】

Moritz Schlick: Nietzsche und Schopenhauer (Vorlesungen) herausgegeben und eingeleitet von Mathias Iven, 2013. Band 5.1 der Moritz Schlick Gesamtausgabe (MSGA): Abteilung Ⅱ: Nachgelassene Schriften, herausgegeben unter der Leitung von Friedrich Stadler und Hans-Jürgen Wendel, Wien und New York, Springer, 2006ff. 68€. ISBN 978-370916511

机译：莫里茨·史立克：《尼采和叔本华》（演讲），由马蒂亚斯·伊文（Mathias Iven）于2013年出版。莫里茨·史立克完整版（MSGA）的第5.1卷：Ⅱ部：死后的著作，由弗里德里希·施塔德勒和汉斯·于尔根·温德尔指导，维也纳和新约克，施普林格，2006ff。 €68。书号978-370916511

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Die Philosophen Nietzsche, Schopenhauer und Schlick in einem Atemzug zu nennen, mag auf den ersten Blick seltsam erscheinen. Zwar ist die Beziehung zwischen Schopenhauer und Nietzsche ein gängiges Thema der Philosophiegeschichtsschreibung - was aber hat Schlick damit zu tun? Die Vermutung liegt nahe, es gäbe keine relevanten Bezüge zwischen Schlick auf der einen und Nietzsche und Schopenhauer auf der anderen Seite. Der von Mathias Iven im Rahmen der Moritz Schlick Gesamtausgabe (MSGA) herausgegebene und eingeleitete Band Nietzsche und Schopenhauer (Vorlesungen) (im Folgenden (Ⅴ)) belegt, dass diese Vermutung unzutreffend ist: Schlick hat Nietzsche und Schopenhauer nicht nur gelesen, diese Lektüre hatte auch einen nicht unerheblichen Einfluss auf seine Philosophie. Wie Schlicks Tochter Barbara in ihren Erinnerungen berichtet, zählte Nietzsche für Schlick zur Gruppe der "great men" wie Planck, Einstein oder Wittgenstein, denen er grosse Bewunderung, wenn nicht gar emphatische Verehrung entgegenbrachte.
机译：乍一看就叫哲学家尼采，叔本华和施利克可能看起来很奇怪。叔本华与尼采之间的关系是哲学史上的一个常见话题-但是，史里克与它有什么关系呢？可以合理地假设一方面Schlick与Nietzsche和Schopenhauer之间没有相关关系。由马蒂亚斯·伊文（Mathias Iven）作为莫里茨·施里克完整版（MSGA）的一部分（以下（Ⅴ））编辑和介绍的尼采和叔本华（讲座）一卷证明了这一假设是不正确的：希里克不仅阅读了尼采和叔本华，他还读了这本书。同样对他的哲学影响不小。正如施利克的女儿芭芭拉在回忆中所报告的那样，尼采是施利克的“伟大人物”之一，如普朗克，爱因斯坦或维特根斯坦，他对他表示敬佩，甚至没有给予崇高的敬意。

著录项

  • 来源
    《Journal for general philosophy of science》 |2015年第2期|419-423|共5页
  • 作者

    Thomas Mormann;

  • 作者单位

    Department of Logic and Philosophy of Science, University of the Basque Country UPV/EHU, Donostia-San Sebastián, Spain;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号