...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Zeitschrift fur deutsches und internationales bau- und vergaberecht >Grundrechtsverletzung durch verweigerte Beweisaufnahme: Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 21.10.2014 Ⅷ ZR 34/14, ZfBR 2015, 139 und BGH, Beschl. v. 11.11.2014 - Ⅷ ZR 302/13, NJW 2015, 409
【24h】

Grundrechtsverletzung durch verweigerte Beweisaufnahme: Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 21.10.2014 Ⅷ ZR 34/14, ZfBR 2015, 139 und BGH, Beschl. v. 11.11.2014 - Ⅷ ZR 302/13, NJW 2015, 409

机译：通过拒绝举证侵犯基本权利：对BGH判决的评论，第v号。 2014年10月21日ⅧZR 34/14，ZfBR 2015、139和BGH， 2014年11月11日-R ZR 302/13，NJW 2015，409

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Der Ⅷ. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat unlängst innerhalb eines knappen Monats zwei Urteile von Oberlandesgerichten aufgrund einer Grundrechtsverletzung aufheben müssen. In beiden Fällen musste der Bundesgerichtshof den Oberlandesgerichten als Berufungsgerichten bescheinigen, durch die Verweigerung einer gebotenen Beweisaufnahme Verfahrensgrundrechte der betroffenen Prozesspartei verletzt zu haben.
机译：Ⅷ。由于侵犯了基本权利，联邦法院的民事法庭最近不得不在一个月内推翻上级地区法院的两项判决。在这两种情况下，联邦法院都必须向上级地区法院作为上诉法院证​​明，他们拒绝提供证据侵犯了有关当事方的程序权利。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号