• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of health economics >Reply To Ralph Bradley, 'comment - Defining Health Insurance Affordability: Unobserved Heterogeneity Matters'
【24h】

Reply To Ralph Bradley, 'comment - Defining Health Insurance Affordability: Unobserved Heterogeneity Matters'

机译：回复拉尔夫·布拉德利（Ralph Bradley），“评论-定义健康保险负担能力：未观察到的异质性问题”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

We appreciate Ralph Bradley's interest in our analysis of the affordability of health insurance, and we welcome his contribution to the debate surrounding what we believe is an important, timely, and controversial issue. In his comments on our paper, Bradley critiques our definitions of affordability and offers some suggestions for improving their empirical implementation. He also proposes alternative definitions of affordability and a corresponding set of policies to address uninsurance. We believe that Bradley's concerns, particularly regarding our empirical work, arise primarily because our proposed definitions do not reflect his views on how affordability should be defined. In this reply, we discuss the conceptual differences between our approaches to defining affordability and identify how these differences affect Bradley's interpretation of our models. We also clarify our views regarding the role of affordability in policy making with respect to the uninsured.
机译：我们感谢拉尔夫·布拉德利（Ralph Bradley）对健康保险的可承受性进行分析的兴趣，我们欢迎他对围绕我们认为重要，及时和有争议的问题的辩论做出的贡献。布拉德利（Bradley）在对我们论文的评论中批评了我们对可负担性的定义，并提出了一些改进其经验实施的建议。他还提出了负担能力的替代定义，以及解决不保险问题的相应政策。我们认为，布拉德利（Bradley）的关注，尤其是关于我们的经验工作，主要是因为我们提出的定义并未反映他对应如何定义可负担性的观点。在此答复中，我们讨论了定义可负担性的方法之间的概念差异，并确定了这些差异如何影响布拉德利对模型的解释。我们还阐明了我们对可负担性在未保险的政策制定中的作用的观点。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号