...
首页> 外文期刊>Journal of health economics >Comparison of valuation methods used to generate the EQ-5D and the SF-6D value sets
【24h】

Comparison of valuation methods used to generate the EQ-5D and the SF-6D value sets

机译:比较用于生成EQ-5D和SF-6D值集的评估方法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

An interview study with 101 members of public compared the protocols used in valuation studies for EQ-5D (using ranking, visual analogue scale, and time trade-off), and SF-6D (using ranking and standard gamble). Respondents were given one of the two protocols and asked to value four states each from EQ-5D and SF-6D. VAS scores suggest the narrower range of SF-6D values is partly attributable to the descriptive system; TTO values for milder states were higher than SG values; and the mean value for EQ-5D pits using TTO and SF-6D pits using SG were closer than across the two original valuation studies.
机译:对101位公众进行的访谈研究比较了EQ-5D(使用排名,视觉模拟量表和时间权衡)和SF-6D(使用排名和标准赌博)的评估研究中使用的协议。为受访者提供了两种协议之一,并要求他们分别评估EQ-5D和SF-6D的四个状态。 VAS分数表明SF-6D值范围较窄部分归因于描述性系统;轻度状态的TTO值高于SG值;并且使用TTO的EQ-5D凹坑和使用SG的SF-6D凹坑的平均值比两个原始评估研究的平均值更接近。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号