• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Human Development and Capabilities >Capabilities and Two Ethical Theories
【24h】

Capabilities and Two Ethical Theories

机译：能力和两种道德理论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The present paper examines two currently popular approaches to ethical theory — namely, 'Expressivism' (also known as 'emotivism' and 'non-cognitivism') and contemporary forms of 'Kantianism' — and argues that neither provides a suitable foundation for the capabilities approach. Two philosophers are discussed in some detail — Simon Blackburn, as a leading representative of Expressivism, and Thomas Scanlon, as a leading representative of 'Kantianism' — but the views of Habermas also come under some scrutiny. The paper ends by advocating a view close to that of John Dewey.
机译：本文研究了两种当前流行的伦理学方法，即“表现主义”（也称为“情感主义”和“非认知主义”）和当代形式的“康德主义”-并认为两者均未为能力提供合适的基础方法。对两位哲学家进行了详细讨论-西蒙·布莱克本（Simon Blackburn）作为表现主义的主要代表，托马斯·斯坎伦（Thomas Scanlon）作为“康德主义”的主要代表–但是哈贝马斯的观点也受到了严格的审查。本文最后主张提倡与约翰·杜威的观点接近的观点。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号