...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of institutional economics >On money as a conventional sign: revisiting Aristotle's conception of money
【24h】

On money as a conventional sign: revisiting Aristotle's conception of money

机译：作为传统标志的钱：重新审视亚里士多德的概念

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Regardless of the historical evolution of money, some passages of Aristotle's works shed light on its meaning and nature. This paper will attentively consider these passages. The first section presents Aristotle's thoughts on money. While the second section analyses money as a unit of measurement, the third section deals with its conventional nature, and the fourth draws from the theories of signs elaborated by John Poinsot and Charles Peirce to expand the explanation of the nature of money as a sign. The conclusion considers three levels of consideration of money based on Aristotle's thoughts: (1) universal abstract money, (2) instantiated in specific currencies, and (3) the actualization of their properties and potentialities in actual economic dealings.
机译：无论金钱的历史演变如何，亚里士多德的作品的一些段落揭示了它的含义和性质。 本文将殷勤地考虑这些段落。 第一部分介绍了亚里士多德的钱的想法。 虽然第二部分分析了金钱作为测量单位，但第三部分涉及其常规性质，而John Poinsot和Charles Peirce的迹象理论的第四个吸引力扩大了金钱本质的解释作为标志。 结论考虑了基于亚里士多德的思想的三个审议金钱：（1）普遍的抽象资金，（2）在特定货币中实例化，并在实际经济交易中实现其性质和潜力。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号