• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of internet law >FAIR USE AND TRIPS: TOO MUCH OF A GOOD THING?
【24h】

FAIR USE AND TRIPS: TOO MUCH OF A GOOD THING?

机译：合理使用和旅行：太多东西了吗？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The United States initially dipped its toe into the waters of global protection of copyright interests when it acceded to Berne in 1989. That accession brought several changes to US copyright law, from the Lazarus-like restoration of copyrights to the abolition of the abracadabra of copyright notice. The United States attempted first through WIPO and then successfully through the General Agreement on Tariffs and Trade to achieve minimum standards around the world for copyright protection. With the passage of TRIPS in 1994, the United States dove right in to international copyright waters. US copyright owners have gotten what they wanted, arguably at the price of warping several traditional principals of copyright law, such as the writing requirement. But as a quid pro quo, the United States also must meet its obligations under TRIPS. US policies are now under the looking glass of non-US participants in our domestic copyright affairs.
机译：1989年加入伯尔尼时，美国最初涉足全球版权利益保护。这一加入为美国版权法带来了一些变化，从像拉撒路一样的版权恢复到废除版权的废话。注意。美国首先尝试通过WIPO，然后通过《关税与贸易总协定》成功地实现了全世界版权保护的最低标准。随着TRIPS协议于1994年通过，美国开始涉足国际版权领域。美国版权拥有者已经获得了他们想要的东西，可以说是以扭曲版权保护的几种传统原则为代价的，例如书面要求。但是，作为交换条件，美国还必须履行TRIPS规定的义务。现在，美国的政策受到非美国参与我们国内版权事务的关注。

著录项

  • 来源
    《Journal of internet law》 |2005年第8期|p.3-8|共6页
  • 作者

    Anne Hiaring;

  • 作者单位

    Trademark, Copyright, and International Intellectual Property Law at Golden Gate University in San Francisco, CA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 法律;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号