• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Management Inquiry >Analytics: A Catalyst for Stagnant Science?
【24h】

Analytics: A Catalyst for Stagnant Science?

机译：分析：停滞科学的催化剂？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Although scientific research can be done in many ways, some often-used academic templates emphasize elaborate (yet difficult to validate) theories and a-priori empirical tests. But research is not confined only to academic ivory towers. Consultants and practitioners engage in research as well and may do so in a less conventional manner. In this article, I discuss how analytics (the scientific process of transforming data into insight to make better decisions) sidesteps some theory-and methods-related issues. I also speculate on how analytics may catalyze what some see as a stagnant, constricted, way of "doing science."
机译：尽管科学研究可以通过多种方式完成，但一些经常使用的学术模板强调了详尽的理论（至今仍难以验证）和先验经验检验。但是研究不仅限于学术象牙塔。顾问和从业人员也从事研究，并且可能以不太传统的方式进行研究。在本文中，我将讨论分析（将数据转化为见解以做出更好决策的科学过程）如何回避一些与理论和方法有关的问题。我还推测分析将如何催化某些人认为停滞，受限制的“从事科学活动”的方式。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号