...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Management Inquiry >Boundaries, Bridges and Brands: A Comment on Alvesson, Hallett, and Spicer's 'Uninhibited Institutionalisms'
【24h】

Boundaries, Bridges and Brands: A Comment on Alvesson, Hallett, and Spicer's 'Uninhibited Institutionalisms'

机译：界限，桥梁和品牌：关于Alvesson，Hallett和Spicer的“不羁的制度主义”的评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This essay responds to Alvesson, Hallett, and Spicer’s recent critique of the instiutional literature. While it affirms and extends some of their particular criticisms, I reject their bleak assessment of the larger field and find value in some of the very features that they find to be most objectionable. I also offer some alternative suggestions for reform and future development. These include an explicit embrace of theoretical pluralism, a renewed focus on values, and a return to institutionalism’s pragmatist roots.
机译：这篇文章回应了Alvesson，Hallett和Spicer最近对Instueional文学的批评。虽然它肯定并扩大了一些特殊的批评，但我拒绝了对较大领域的黯淡的评估，并在他们发现最令人憎恶的一些功能中找到价值。我还为改革和未来发展提供了一些替代建议。这些包括明确的理论多元化，重新关注价值观，并回归制度主义的实用主义根源。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号