• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Mass Media Ethics: Exploring Questions of Media Morality >Press Apologias: A New Paradigm for the New Transparency?
【24h】

Press Apologias: A New Paradigm for the New Transparency?

机译：新闻界Apologias：新透明度的新范式？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This article examines the requirements for ethical press apologias, defined as attempts to defend credibility when accused of ethical failure. Facing changing transparency expectations, apologists may fail to fully respond to injured stakeholders. Criticisms of CBS News' flawed report on President Bush's National Guard service illustrated this problem. Hearit's (2005b) paradigm for ethical apologias is applied to “RatherGate” to see if and where the paradigmatic criteria fell short. A revised paradigm is proposed.View full textDownload full textRelated var addthis_config = { ui_cobrand: "Taylor & Francis Online", services_compact: "citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,more", pubid: "ra-4dff56cd6bb1830b" }; Add to shortlist Link Permalink http://dx.doi.org/10.1080/08900523.2012.636246
机译：本文研究了对道德新闻界的道歉的要求，定义为在被指控为道德失败时捍卫信誉。面对不断变化的透明度期望，辩护律师可能无法完全响应受害利益相关者。对哥伦比亚广播公司新闻有关布什总统国民警卫队服务的有缺陷的报道的批评说明了这个问题。 Hearit（2005b）的道德道歉范式被应用到“ RatherGate”中，以查看范式标准是否符合标准以及在何处不符合标准。提议修改后的范例。查看全文下载全文相关var addthis_config = {ui_cobrand：“泰勒和弗朗西斯在线”，service_compact：“ citeulike，netvibes，twitter，technorati，delicious，linkedin，facebook，stumbleupon，digg，google，更多”， pubid：“ ra-4dff56cd6bb1830b”};添加到候选列表链接永久链接http://dx.doi.org/10.1080/08900523.2012.636246

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号