• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of military ethics >JUS POST BELLUM: FOUNDATIONAL PRINCIPLES AND A PROPOSED MODEL
【24h】

JUS POST BELLUM: FOUNDATIONAL PRINCIPLES AND A PROPOSED MODEL

机译：JUS POST BELLUM：基本原则和提议的模型

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

None of the numerous modem proposals for jus post bellum models has gained wide acceptance. The proposals tend to resemble laundry lists, often enumerated without an obvious and coherent ethical rationale. Recognizing the importance of jus post bellum, this article seeks to move the jus post bellum discourse forward. First, the article constructs a foundation of seven principles for jus post bellum models by modifying and integrating the separate proposals advanced by Bellamy and Evans. Then building on that revised set of foundational principles, this article incorporates selected criteria and research from prior proposals to erect a five-part jus post bellum framework: (1) respect for persons; (2) establish justice; Q) exercise ecological responsibility; (4) engage multinational commitment and support; and (5) maintain progress toward closure. The article concludes by arguing that the proposed jus post bellum model is comprehensive, parsimonious, pragmatic, and has a universally applicable framework analogous to Just War Theory's other two components.
机译：关于战争后遗症模型的众多现代提议中没有一个得到广泛认可。这些提议往往类似于洗衣单，经常被列举而没有明显和连贯的道德理由。认识到战争后审判的重要性，本文旨在推动战争后审判的话语向前发展。首先，本文通过修改和整合贝拉米和埃文斯提出的独立建议，为战争法建立了七项原则的基础。然后，以该修订的基本原则为基础，本文结合选定的标准和对先前提议的研究，以建立一个由五个部分组成的法律框架：（1）尊重人； （二）树立公正； Q）履行生态责任； （4）获得跨国公司的承诺和支持； （5）保持关闭进度。本文的结论是，所提出的绝对战争模型是全面，简约，务实的，并且具有类似于《正义战争》理论的其他两个组成部分的普遍适用框架。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号