...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of military ethics >The Just War Tradition and the Question of Authority
【24h】

The Just War Tradition and the Question of Authority

机译：正义战争传统与权威问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This article asks who is an authority to comment on the just war tradition through an engagement with the work of James Turner Johnson. Primarily, it explores Johnson's critique of the American Catholic bishops on the tradition as a means to flesh out this question. This is achieved by way of a review of Johnson's ethical methodology and his writings on the just war. It concludes that Johnson's critique of the bishops is premised on a particular understanding of a tradition and the role of interpretive authority within that tradition, a perspective I seek to open up by providing alternative views of what constitutes such a tradition.
机译：本文通过与詹姆斯·特纳·约翰逊（James Turner Johnson）的合作，询问谁是权威来评论正义战争传统。首先，它探讨了约翰逊对传统的批评，以此充实了这个问题。这是通过回顾约翰逊的道德方法论和他关于正义战争的著作来实现的。结论是，约翰逊对主教的批评建立在对传统的特殊理解以及该传统中解释权的作用的前提下，我试图通过提供构成这种传统的替代观点来开拓这一观点。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号