...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Public Policy >Public preferences for Zika policy and responsibility in the absence of partisan cues
【24h】

Public preferences for Zika policy and responsibility in the absence of partisan cues

机译：在没有党派线索的情况下，Zika政策和责任的公共偏好

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In the absence of partisan ownership of an issue, what factors shape public preferences for federal, state and local policy action? The Zika virus provides a unique context in which to examine this question, as it is a new threat to public health in the United States and lacks clear partisan ownership. We examine (1) which Zika policies do citizens support, (2) at which level(s) of government and (3) what factors explain citizen assignment of policy responsibility to different levels of government? Using nationally representative survey data, we find that the three most popular policy responses to Zika are travel warnings, research funding and public education, with the federal government being the preferred policy actor. In the absence of clear partisan issue ownership, we find that Republicans are significantly more likely to prefer state policy action, while partisanship has no impact on public preferences for federal or local policy action.
机译：在没有党派所有权的问题的情况下，对联邦，州和地方政策行动的公开偏好是什么因素？ Zika病毒提供了一个独特的背景，在其中检查这个问题，因为它是对美国公共卫生的新威胁，并且缺乏明确的党派所有权。我们研究（1）哪个Zika政策进行公民支持，（2）在哪个政府和（3）哪些因素解释公民对不同政府水平的政策责任分配？使用全国代表性的调查数据，我们发现对Zika最受欢迎的三个最受欢迎的政策回答是旅游警告，研究资金和公共教育，联邦政府是首选的政策行为者。在没有明确的Partisan问题所有权的情况下，我们发现共和党人的可能性更有可能更有可能更喜欢国家政策行动，而党派对联邦或地方政府行动的公共偏好没有影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号