...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Public Policy >The partisan politics of the penal-welfare nexus: a quantitative analysis of party influence on the relationship between penal and welfare policies
【24h】

The partisan politics of the penal-welfare nexus: a quantitative analysis of party influence on the relationship between penal and welfare policies

机译：“刑事福利Nexus的党派政治”：对缔约国对刑事福利政策关系的定量分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Evidence of a link between the retrenchment of the welfare state and the expansion of the penal state has sparked a debate about the existence of a nexus. In this study, we critically explore this link by focusing on political parties. First, we argue that welfare and penal policies are likely to follow distinct paths, with left-liberal/green parties pushing for less punitive penal and market-liberal/conservative parties for less generous welfare policy. Second, we only expect a nexus between both policy domains if conservative or "third way" social democratic governments are in power. The former follows a coherent ideology, the latter compensates for welfare retrenchment with tough-on-crime policies. We test these claims quantitatively on a unique dataset covering all changes to welfare and penal legislation in Denmark, Germany, the United Kingdom and France between 1990 and 2014 and find our expectations supported except conservative influence on the penal-welfare nexus.
机译：福利国家裁定与刑事州的扩张之间联系的证据引发了关于存在Nexus的存在的争论。 在这项研究中，我们通过重点关注政党探索这一联系。 首先，我们认为，福利和刑事政策可能遵循不同的道路，左自由主义/绿党推动惩罚性惩罚和市场自由主义/保守派缔约方的较少慷慨的福利政策。 其次，如果保守或“第三种”社会民主政府处于权力，我们只期望两项政策域之间的Nexus。 前者遵循连贯的意识形态，后者补偿了犯罪罪的福利裁判。 我们在1990年至2014年间，定量对丹麦，德国，英国和法国的福利和刑事立法的所有变化进行了测试这些索赔，并在1990年至2014年间，我们认为除了对刑事福利Nexus的保守影响之外支持我们的预期。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号