...
首页> 外文期刊>Law Library Journal >Legal Research Instruction and Law Librarianship in China: An Updated View of Current Practices and a Comparison with the US Legal Education System
【24h】

Legal Research Instruction and Law Librarianship in China: An Updated View of Current Practices and a Comparison with the US Legal Education System

机译:中国法律研究指导与法学图书馆管理:当前实践的最新观点以及与美国法学教育体系的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This article follows up on Liying Yu's 2008 survey exploring the state of legal research instruction in Chinese law schools. The updated survey revisits the state of legal research instruction in China, explores several aspects not previously addressed, and discusses broader issues relevant to law librarianship in China such as management models, funding, staffing, and law librarian faculty status.
机译:本文是余立英(Liying Yu)于2008年进行的调查的后续报告,该调查探讨了中国法学院法律研究指导的状况。更新后的调查重新审视了中国法律研究的现状,探讨了以前未曾解决的几个方面,并讨论了与中国法律图书馆学有关的更广泛的问题,例如管理模式,资金,人员配备和法律图书馆学教员的地位。

著录项

  • 来源
    《Law Library Journal》 |2017年第1期|101-141|共41页
  • 作者单位

    Concordia Univ, Sch Law, George R White Law Lib, Boise, ID 83702 USA|Concordia Univ, Sch Law, George R White Law Lib, Law, Boise, ID 83702 USA;

    Tsinghua Univ, Sch Law Lib, Beijing, Peoples R China;

    Univ North Dakota, Sch Law, Fac Serv, Grand Forks, ND 58201 USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号