• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Law and Philosophy >On Naturalizing Jurisprudence: Some Comments on Brian Leiter’s View of What Jurisprudence Should Become
【24h】

On Naturalizing Jurisprudence: Some Comments on Brian Leiter’s View of What Jurisprudence Should Become

机译：关于法理学的自然化：对布莱恩·莱特对法理学应成为什么的看法的一些评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In a series of powerful and challenging articles emerging since the mid-1990s, Brian Leiter has argued that certain theoretical strains in contemporary legal philosophy are ‘epistemologically bankrupt’, in virtue of their reliance on misguided argumentative devices: analysing concepts, such as the concepts of law and of authority; and doing so by appealing to intuitions regarding the correct way to understand the concepts in question. In response to this state of affairs, Leiter advocates that jurisprudence ought to attempt to catch-up with ‘naturalistic’ developments which have influenced the direction of other branches of philosophy – such as epistemology, philosophy of mind, and moral philosophy – in the last few decades. This article offers a critical analysis of some of Leiter’s proposals for what Jurisprudence should become, in light of his views on the relevance of naturalism for this discipline.
机译：自1990年代中期以来出现的一系列有力且具有挑战性的文章中，布莱恩·莱特（Brian Leiter）认为，当代法律哲学中的某些理论张力由于依赖于误导性的论证手段而在“认识论上破产了”：分析概念，例如概念法律和权威；并通过吸引人们理解有关​​概念的正确方法的直觉来做到这一点。针对这种情况，Leiter主张法理学应该试图追赶“自然主义”的发展，这些发展最终影响了哲学的其他分支的方向，例如认识论，心灵哲学和道德哲学。几十年。鉴于他对自然法学与该学科的相关性的看法，本文对雷特提出的一些建议进行了批判性分析，以阐明法学应该成为什么样的法学。

著录项

  • 来源
    《Law and Philosophy》 |2011年第4期|p.477-497|共21页
  • 作者

    Julie Dickson;

  • 作者单位

    Faculty of Law, University of Oxford, Oxford, UK;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号