...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The Manchester school >PEER GROUP AND DISTANCE: WHEN WIDENING UNIVERSITY PARTICIPATION IS BETTER
【24h】

PEER GROUP AND DISTANCE: WHEN WIDENING UNIVERSITY PARTICIPATION IS BETTER

机译：同行和距离：更好地参与大学时

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

We study the effect of a new university in a two-city model in which individuals' utility depends on own ability, peer group ability, formal education and mobility costs. We compare a monopoly (one university in one city) with a two-university system (one university in each city). Introducing the second university improves welfare when the fixed cost of each university is low. With two universities, we obtain a symmetric equilibrium for every mobility cost and asymmetric equilibria for low mobility costs. The symmetric system induces the highest welfare and is also Strong Nash (for high mobility costs).
机译：我们在两城市模型中研究了一所新大学的效果，在该模型中，个人的效用取决于自身能力，同伴群体能力，正规教育和流动成本。我们将垄断（一个城市中的一所大学）与两个大学系统（每个城市中的一所大学）进行比较。当每所大学的固定成本较低时，引入第二所大学可以提高福利。在两所大学中，我们为每个调动成本获得对称均衡，为低调动成本获得非对称均衡。对称系统带来最高的福利，并且也是“强纳什”（用于高昂的出行成本）。

著录项

  • 来源
    《The Manchester school》 |2014年第s2期|110-132|共23页
  • 作者

    BERARDINO CESI; DIMITRI PAOLINI;

  • 作者单位

    University of Rome Tor Vergata, Italy;

    Universita di Sassari, CRENoS and DEIR, Italy, and Universite catholique de Louvain, CORE, Belgium;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号