...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>MedR Medizinrecht >Konkurrentenklage im Vertragsarztrecht/Zulässigkeit und Begründetheit/Dialyseleistungen
【24h】

Konkurrentenklage im Vertragsarztrecht/Zulässigkeit und Begründetheit/Dialyseleistungen

机译：合同医生法中的竞争对手诉讼/可接纳性和案情/透析服务

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

1. Die Anfechtungsberechtigung eines Vertragsarztes ist nicht schon immer dann gegeben, wenn ein weiterer Honorabrechnungsberechtigter in das System der ambulanten vertragsärztlichen Versorgung kommt. (Leitsatz des Bearbeiters) 2. Die Anfechtungsberechtigung eines Vertragsarztes, der im Wege der defensiven Konkurrentenklage gegen den einem anderen (Vertrags-)Arzt erteilten Verwaltungsakt vorgeht, erfordert, dass dieser dem Konkurrenten die Teilnahme an der vertragsärztlichen Versorgung eröffnet und dass der hierdurch vermittelte Status gegenüber dem des Klägers nachrangig im Sinne noch nicht gedeckten Versorgungsbedarfs ist, ferner, daß Kläger und Konkurrent im selben räumlichen Bereich die gleichen Leistungen erbringen dürfen (Folgerung aus BVerfG [Kammer], Beschl. v. 17.8.2004 – 1 BvR 378/00 –, SozR 4-1500 § 54 Nr. 4 = MedR 2004, 680). (Amtlicher Leitsatz)
机译：1.如果另一个有权支付账单的人进入门诊合同医疗制度，则并不总是具有与合同医生竞争的权利。 （处理者的主要原则）2.有权通过防御性竞争者的诉讼对与另一位（合同）医生所给予的行政行为相抵触的合同医生进行竞争的权利，要求该医生开放竞争者参与合同医疗的权利，并据此传达其地位服从尚未满足的原告的供应需求，此外，允许原告和竞争对手在同一地理区域内提供相同的服务（结论来自BVerfG [Chamber]，2004年8月17日的决定-1 BvR 378/00- ，SozR 4-1500§54 No.4 = MedR 2004，680）。 （官方指导原则）

著录项

  • 来源
    《MedR Medizinrecht》 |2007年第8期|499-502|共4页
  • 作者

    BSG;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号