...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Military review >Contemporary China In Conflict, Not Competition
【24h】

Contemporary China In Conflict, Not Competition

机译：当代中国在冲突而不是竞争中

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Any assessment that the United States and China are in competition and not conflict is flawed and reflects a fundamental misunderstanding of core Chinese operational and strategic end states. Within the U.S. Department of Defense, this misunderstanding stems in part from two misguided approaches to China. First, our current joint doctrine lacks joint operating concepts that integrate all services and domains, and it does not posture the United States to be in a positional advantage for conflict. Second, and more importantly, we misunderstand the Chinese approach to warfare. As stated in Qiao Liang and Wang Xiangsui's Unrestricted Warfare, the new principles of war are no longer "using armed force to compel the enemy to submit to one's will, but instead using all means, including armed forces or non-armed forces ... lethal and non-lethal means to compel the enemy to accept one's interest."~1 We would do well to understand this mindset.
机译：任何有关美国和中国在竞争中而不是在冲突中的评估都是有缺陷的，并且反映出对中国核心作战和战略目标的根本误解。在美国国防部内部，这种误解部分源于对中国的两种误导方法。首先，我们目前的联合学说缺乏将所有服务和领域整合在一起的联合作战概念，也没有使美国处于冲突的有利位置。其次，更重要的是，我们误解了中国的战争方式。正如乔梁和王向穗的《无限制战争》所述，新的战争原则不再是“使用武装力量迫使敌人屈服于自己的意志，而是使用一切手段，包括武装部队或非武装部队...致命的和非致命的手段迫使敌人接受自己的利益。”〜1我们应该很好地理解这种心态。

著录项

  • 来源
    《Military review》 |2019年第5期|42-4750-54|共11页
  • 作者

    Timothy L. Faulkner;

  • 作者单位

    the G-2 U.S. Army Pacific Command;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号