首页> 外文期刊>Nature >Dissecting spinal cord regeneration
【24h】

Dissecting spinal cord regeneration

机译:解剖脊髓再生

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The inability to recover functions lost after severe spinal cord injury has been recognized for millennia and was first attributed to a failure of spinal cord neural regeneration over 100 years ago. The last forty years have seen intense research into achieving such regeneration, but in spite of conceptual advances and many reports announcing successful interventions, progress has been slow and often controversial. Here, I examine consequential advances and setbacks, and critically consider assumptions underlying certain approaches. I argue that expanding mechanistic knowledge about multiple forms of neural regeneration, why they fail and how they can restore function will resolve conceptual contentions and push the field forward.
机译:严重的脊髓损伤后无法恢复失去的功能已经有数千年的历史了,这首先归因于100多年前脊髓神经再生失败。在过去的40年中,为实现这种再生进行了深入的研究,但是尽管在概念上取得了进步,并且有许多报道宣布成功进行干预,但进展缓慢,并且经常引起争议。在这里,我研究了随之而来的进步和挫折,并严格地考虑了某些方法所基于的假设。我认为,扩展有关多种形式的神经再生的机制知识,它们为何失败以及如何恢复功能将解决概念性争执,并推动该领域向前发展。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2018年第7705期|343-350|共8页
  • 作者

    Sofroniew Michael V.;

  • 作者单位

    Univ Calif Los Angeles, David Geffen Sch Med, Dept Neurobiol, Los Angeles, CA 90095 USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号