首页> 外文期刊>Nature >Shale gas: hardly a fallacy
【24h】

Shale gas: hardly a fallacy

机译:页岩气:几乎没有谬误

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

We believe that your comparison of US fracking forecasts creates a false dichotomy between modelling results from the US Energy Information Administration (EIA) and the Bureau of Economic Geology at the University of Texas at Austin (Nature 516, 28-30; 2014). Our integrated team of scientists, engineers and economists at the University of Texas has built rigorous models that incorporate a wide range of input variables and well-constrained outcome scenarios. In our view, the comparison of just one simulation run with a single outlook from the EIA trivializes a complex problem and fails to represent accurately the rigour and uniqueness of what is being accomplished in our four-year study.
机译:我们认为,您对美国压裂预报的比较会在美国能源信息署(EIA)和德克萨斯大学奥斯汀分校经济地质局的建模结果之间产生错误的二分法(自然516,第28-30页; 2014年)。我们德克萨斯州大学的科学家,工程师和经济学家的集成团队建立了严格的模型,其中包含了广泛的输入变量和严格约束的结果方案。我们认为,仅将一项模拟运行与EIA的单一前景进行比较,就可以解决一个复杂的问题,并且无法准确表示我们四年研究中所完成工作的严格性和独特性。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2015年第7536期|553-553|共1页
  • 作者单位

    The University of Texas at Austin, Texas, USA;

    The University of Texas at Austin, Texas, USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号