首页> 外文期刊>Nature >Is there fame bias in editorial choice?
【24h】

Is there fame bias in editorial choice?

机译:编辑选择是否有名望偏见?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Natures Correspondence items are reviewed only by the editors. To investigate whether editorial bias towards internationally renowned correspondents might be at play in selecting candidates for publication, we analysed the scientific status of Correspondence authors published in 2014. We used the following pointers to gauge author reputation: faculty member in one of the world's top 100 universities ; authorship of Nature or Science publications; high h index. We classed correspondents as established scholars if they fulfilled any or all of these criteria.
机译:自然通讯项目仅由编辑者审阅。为了调查在选择候选人时是否会对国际知名通讯社产生编辑偏见,我们分析了2014年出版的通讯作者的科学状况。我们使用以下指标来评估作者的声誉:教师是世界百强之一大学;自然或科学出版物的作者;高h指数。如果他们符合任何或所有这些条件,我们会将记者分类为资深学者。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2015年第7544期|414-414|共1页
  • 作者

    Omid Mahian;

  • 作者单位

    Ferdowsi University of Mashhady Mashhad, Iran;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号