首页> 外文期刊>Nature >Retractions speed up
【24h】

Retractions speed up

机译:收回速度加快

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The number of retractions has risen in recent years in part because journals are acting more quickly, says a study in PLOS ONE (R. G. Steen et al. PLOS ONE 8, e68397; 2013). R. Grant Steen of MediCC! medical-communication consultants in Chapel Hill, North Carolina, and his colleagues analysed 2,047 papers published between 1973 and 2012, and later retracted. Those published in or before 2002 were retracted in 50 months on average; later, retractions took 24 months. Data that seemed "too good to be true" may now slip by less often, says Steen. "There might be a tendency to confront the author."
机译:PLOS ONE(R. G. Steen et al。PLOS ONE 8,e68397; 2013)上的一项研究说,近年来撤稿的数量有所增加,部分原因是期刊的行事速度更快。 MediCC的R. Grant Steen!位于北卡罗来纳州教堂山的医学交流顾问和他的同事分析了1973年至2012年之间发表的2047篇论文,后来被撤回。 2002年或之前发表的文章平均在50个月内被撤消;后来,撤退花了24个月。斯汀说,看起来“太好了以至于无法实现”的数据现在可能不常出现。 “可能有与作者对抗的趋势。”

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2013年第7459期|511-511|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号