首页> 外文期刊>Nature >Science enters desert debate
【24h】

Science enters desert debate

机译:科学进入沙漠辩论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

A desert may need no defining, but desertification is not so easy to pin down. Although the loss of soil nutrients and moisture threatens roughly a third of the worlds land area, imperilling farming and biodiversity, scientists lack a clear definition of it or agreed standards to measure its causes and progression. That absence has hampered global efforts to tackle these problems under the United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD) - unable to track the impact of their funding, donors are reluctant to invest.
机译:沙漠可能不需要定义,但是沙漠化并不是那么容易确定。尽管土壤养分和水分的流失威胁着世界约三分之一的土地面积,危及农业和生物多样性,但科学家们对此缺乏明确的定义或衡量其成因和进程的商定标准。这种缺位阻碍了全球为解决《联合国防治荒漠化公约》(UNCCD)下的这些问题而做出的努力-无法追踪其资金的影响,捐助者不愿投资。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2011年第7364期|p.262|共1页
  • 作者

    NATASHA GILBERT;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号