• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Nature >Good governance for geoengineering
【24h】

Good governance for geoengineering

机译：良好的地球工程治理

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Climate-engineering research must have strong governance if it is to proceed safely, openly and responsibly1'2. But what this means in practice is not clear. The Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering (SPICE) study demonstrates the difficult judgements involved. As chairman of the panel that supported decisions by the UK Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC) as to whether and how this project should proceed (P.M.), and the architect of the projects governance process (R.O.), we draw lessons from these challenges.
机译：如果要安全，公开和负责任地进行气候工程研究，则必须具有强有力的治理机制1'2。但这在实际中的含义还不清楚。用于气候工程的平流层粒子注入（SPICE）研究证明了所涉及的困难判断。作为支持英国工程和物理科学研究委员会（EPSRC）关于该项目是否进行以及如何进行（PM）的决定的小组主席，以及项目治理流程（RO）的架构师，我们从中吸取了教训挑战。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2011年第7373期|p.293|共1页
  • 作者

    Phil Macnaghten; Richard Owen describe;

  • 作者单位

    Durham University, UK;

    The University of Exeter Business School, UK;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号