首页> 外文期刊>Nature >THIS ISSUE
【24h】

THIS ISSUE

机译:这个问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Times are tough for the Intergovernmental Panel for Climate Change, following the 'climategate' e-mails and the mistaken predictions of disappearing Himalayan glaciers. We asked five climatologists what the future should hold for the IPCC. Suggestions include splitting it into three separate parts, a staffed structure like that of the International Atomic Energy Agency, and the publication of many more - and more rapid - reports.
机译:对于政府间气候变化专门委员会来说,在“气候之门”电子邮件和关于喜马拉雅冰川消失的错误预测之后,时光艰难。我们问了五位气候学家,IPCC的未来将如何发展。建议包括将其分为三个独立的部分,一个像国际原子能机构这样的人员编制结构,以及发布更多(且速度更快)报告。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2010年第7282期|705707|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号