• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Nature >Curing climate backlash
【24h】

Curing climate backlash

机译：治愈气候反弹

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

A volatile mix of science and politics has ignited a backlash against climate science in the United States and United Kingdom. The exposure of e-mails from the University of East Anglia's Climatic Research Unit (CRU) in Norwich, UK, last November, and the subsequent discovery of errors and distortions in the 2007 report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), may have little bearing on the overall weight of scientific evidence about anthropogenic climate change. But they have triggered a media and blogging frenzy, re-energized political opposition to action on climate change and put climate scientists on the defensive (see Nature 463, 730-732; 2010).
机译：科学和政治的动荡不定混合在一起引发了美国和英国对气候科学的强烈反对。去年11月，位于英国诺里奇的东英吉利大学气候研究部门（CRU）的电子邮件曝光，以及随后在政府间气候变化专门委员会（IPCC）2007年报告中发现的错误和失真。与有关人为气候变化的科学证据的总体重要性无关。但是他们引发了媒体和博客的狂热，重新激起了对气候变化行动的政治反对，并使气候科学家处于防御状态（见《自然》 463，730-732； 2010）。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2010年第7285期|28|共1页
  • 作者

    Daniel Sarewitz;

  • 作者单位

    Consortium for Science, Policy and Outcomes at Arizona State University;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号