首页> 外文期刊>Nature >THIS ISSUE
【24h】

THIS ISSUE

机译:这个问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The money made by clearing a swathe of rainforest and switching it to agriculture is readily apparent: both the timber and any crops are clear 'profit'. But if the global benefits of leaving the trees alone were costed in a more tangible form, say Ricardo Bayon and Michael Jenkins, more habitat and its attendant biodiversity might survive.
机译:清除大量的雨林并将其转为农业所赚的钱是显而易见的:木材和任何农作物都是明显的“利润”。但是,如果里卡多·拜恩和迈克尔·詹金斯说,如果不给树木留下全球利益,就要付出更切实的代价,那么更多的栖息地和随之而来的生物多样性将得以生存。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2010年第7303期|P.155157|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号