• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Nature >Negotiating for two
【24h】

Negotiating for two

机译：谈判两个

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

One of the biggest dilemmas for a partnered scientist who is seeking a job is determining exactly when to disclose that he or she has a partner with an active research career. Department chairs, hiring executives and the scientists themselves have different opinions on the optimal timing (see 'When is the partner issue raised?'). And that timing could affect whether applicants secure the desired position. Although some couples are clear fromrnthe beginning about their partnered status (see 'A dual dilemma'), others say that there are advantages to waiting longer. Spouses Ashley Monks and Melissa Holmes, both faculty members at the University of Toronto in Canada, say that they prefer to disclose the information once one or the other has received an offer. "For me, strategically, the advice is not to tell it at the interview stage," Holmes says.
机译：对于正在寻找工作的合作科学家来说，最大的难题之一就是确定何时透露他或她拥有活跃研究事业的合作伙伴。部门主席，招聘主管和科学家们自己对最佳时机有不同的看法（请参阅“何时提出合作伙伴问题？”）。该时间可能会影响申请人是否获得期望的职位。尽管有些夫妻从一开始就很清楚他们的伴侣身份（见“双重困境”），但另一些夫妻却说，等待更长的时间是有好处的。加拿大多伦多大学的两位教职员工阿什利·蒙克斯（Ashley Monks）和梅利莎·霍姆斯（Melissa Holmes）表示，他们希望在对方收到录取通知后就透露信息。霍姆斯说：“对我而言，从战略上讲，建议不要在面试阶段告诉他们。”

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2010年第7310期|P.1145-1146|共2页
  • 作者

    Karen Kaplan;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号