首页> 外文期刊>Nature >Mystery fraud accusations
【24h】

Mystery fraud accusations

机译:神秘欺诈指控

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

It's a researcher's worst nightmare: an unexpected allegation of scientific misconduct broadcast to colleagues and journalists without any clue as to where the accusation is coming from or how to respond to it. That's what happened twice last week, when a group calling itself'Stem Cell Watch' sent e-mails claiming evidence of fraud in recent publications from prominent stem-cell researchers. "We are continuing to point out suspicious results and duplications reported by scientists in the stem-cell field," the group wrote. There is no indication that any of its accusations are correct, but the group has rattled a rapidly moving field that is accustomed to controversy, causing researchers to fear for their credibility and forcing journal editors to re-examine published work.
机译:这是研究人员最糟糕的噩梦:向同事和记者播报的科学行为不端的意外指控,却不知道指控来自何方或如何应对。这就是上周两次发生的情况,当时一个自称为“干细胞观察”的组织发送了一封电子邮件,声称在著名干细胞研究人员最近的出版物中有欺诈证据。该小组写道:“我们将继续指出干细胞领域科学家报告的可疑结果和重复。”没有迹象表明它的任何指控都是正确的,但该组织已经动摇了一个迅速发展的领域,该领域习惯于引起争议,使研究人员担心其信誉,并迫使期刊编辑者重新审查已发表的著作。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2010年第7319期|p.1020|共1页
  • 作者

    HEIDI LEDFORD;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号