首页> 外文期刊>Nature >CORRESPONDENCE
【24h】

CORRESPONDENCE

机译:对应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

David Goldston appropriately demolishes the idea of a US presidential candidate debate on science, in his Column 'A debatable proposition (Nature 451,621; 2008). It's hard to imagine anything worse for the cause of science than to subject it to the sort of high-profile demagogic posturing now reserved for immigration, medical care, social security, the economic downturn and the war in Iraq. Science continues to enjoy a protected and privileged status in American politics, in no small part because of its absence from the national political stage - a fact that many science promoters stubbornly refuse to understand.
机译:大卫·戈德斯顿(David Goldston)在专栏“有争议的提议”(自然451,621; 2008)中适当地取消了美国总统候选人关于科学的辩论的想法。很难想像科学事业比受制于现在备受移民,医疗,社会保障,经济衰退和伊拉克战争的那种引人注目的地磁姿态更糟。科学在美国政治中继续享有受保护和特权地位,这在很大程度上要归功于它不在国家政治舞台上的存在-许多科学促进者顽固地拒绝理解这一事实。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2008年第7182期|p.1050|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号