• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Nature >Clinical trialists less likely to seek grant renewals
【24h】

Clinical trialists less likely to seek grant renewals

机译：临床试验医师不太可能寻求续签

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Clinical grant proposals receive poorer scores than their basic science counterparts from reviewers at the US National Institutes of Health (NIH), partly because clinical trialists are less likely to seek grant renewals. A study published this month (M. R. Martin et al. Am. J. Med. 121,637-641; 2008) examines review outcomes of almost 63,000 basic-science grant applications and more than 30,000 clinical grant applications reviewed between 2000 and 2004. It found that clinical applications were scored less favourably, which agrees with previous research. About half of the difference was due to the failure, by some 15% of clinical proposals, to adequately address human-subject protection, the researchers say. The remainder was due to fewer clinical trialists (20%) competing to have their grant applications renewed compared with their basic science colleagues (28%).
机译：与美国国立卫生研究院（NIH）的审稿人相比，临床拨款提案的得分比基础科学同行的得分低，部分原因是临床试验人员不太可能寻求续签。本月发表的一项研究（MR Martin等人，美国医学杂志121,637-641； 2008年）审查了2000年至2004年之间审核的近63,000项基础科学拨款申请和30,000多项临床拨款申请的审查结果。临床应用评分较差，这与以前的研究一致。研究人员说，大约一半的差异是由于约有15％的临床建议未能充分解决人与人之间的保护问题。其余部分是由于与基础科学同事（28％）相比，竞争进行续费申请更新的临床试验人员（20％）较少。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2008年第7203期|p.381|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号