首页> 外文期刊>Nature >The politics of breathing
【24h】

The politics of breathing

机译:呼吸的政治

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Last month, the US Environmental Protection Agency (EPA) made a ruling on air pollution that contradicts the recommendations of its own staff scientists and a panel of external experts. Many groups, from the National Resources Defense Council to the American Lung Association, are protesting loudly. Both the protesters and the EPA claim that science supports their case, but neither side is really right. All parties insist that concern for human health is the only factor influencing their decision. But in fact they include different external factors, such as cost, in reaching different figures for the accept-able level of pollution.
机译:上个月,美国环境保护署(EPA)做出了一项关于空气污染的裁决,该裁决违背了其自身的科学家和外部专家小组的建议。从国家资源防御委员会到美国肺脏协会,许多团体都在大声抗议。抗议者和EPA都声称科学支持他们的案子,但任何一方都不是正确的。各方坚持认为,对人类健康的关注是影响其决定的唯一因素。但实际上,在达到可接受的污染水平的不同数字时,它们包括不同的外部因素,例如成本。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2006年第7117期|p.248-249|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号