首页> 外文期刊>Nature >Recognizing hollow strengths in research communities
【24h】

Recognizing hollow strengths in research communities

机译:认识研究领域的空心力量

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

How best to assess a country's scientific research? Bibliographic indicators are important, but there is no substitute for getting authoritative and, hopefully, wise people to see for themselves and express their views. In fact, the 11 eminent physicists who have just presented a report, International Perceptions of UK Research in Physics and Astronomy, had more than just impressions to go on. The Institute of Physics supplied them with data from the UK university research assessment exercise, levels of funding with international comparisons, and demographics. They conducted a survey of 150 physicists outside the United Kingdom. They spent about a week visiting half a dozen labs in the United Kingdom and reviewing the evidence.
机译:如何最好地评估一个国家的科学研究?书目指标很重要,但是没有其他替代方法可以使权威人士,并希望有智慧的人亲自观察并发表意见。实际上,刚刚提出报告《英国物理学与天文学研究的国际认识》的11位杰出物理学家不仅留下了深刻的印象。物理研究所向他们提供了来自英国大学研究评估活动的数据,与国际比较的资金水平以及人口统计数据。他们对英国以外的150位物理学家进行了调查。他们花了大约一周的时间访问了英国的六个实验室并审查了证据。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2000年第6786期|p.493|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号