...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Natures Sciences Societes >Zoopolis. Une théorie politique des droits des animaux
【24h】

Zoopolis. Une théorie politique des droits des animaux

机译：动物园。动物权利的政治理论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

«Rats le bol !» de ces individus nauséabonds qui pullulent dans nos égouts et abondent dans nos rues. Qui en effet n'a pas eu une réaction révulsée en apercevant un rat courir le long des murs de sa ville ? Si les rats provoquent l'horreur des urbains, leur surpopulation peut aussi engendrer la dégradation des infrastructures : ils rongent les câbles électriques jusqu'à provoquer des courts-circuits. Pourtant, au-delà des problèmes liés à leur surpopulation, sous leur pelage ou leur plumage les rats comme les autres animaux liminaires —ces «espèces non domestiques qui se sont adaptées aux espaces habités par les êtres humains» (p. 297) — cachent une individualité, une subjectivité qui amène certains philosophes à leur attribuer des droits. Dans Zoopolis. Une théorie politique des droits des animaux, les philosophes canadiens Sue Donaldson et Will Kymlicka proposent ainsi de protéger les animaux liminaires sous le statut de «résidents». Là où Martha Nussbaum, malgré la théorie des capabilités qu'elle développe pour les animaux, échoue à faire une place aux rats au sein de sa théorie de la justice («In the case of a rat the harm is not comparable to the harm of killing a healthy dog; a rat has many fewer interests and capabilities to be frustrated»), S. Donaldson et W. Kymlicka les intègrent à la leur en encourageant les humains à protéger ces êtres sensibles qu'ils placent sous une nouvelle catégorie d'animaux à côté des animaux domestiques et des animaux sauvages.
机译：“碗小姐！”那些臭味四射的人涌入我们的下水道，到处都是街头。实际上，谁在看到一只老鼠在他的城墙上奔跑时没有反感？如果老鼠激起了城市居民的恐惧，它们的人口过剩也会引起基础设施的退化：它们会咬电缆，直到造成短路。然而，除了与人口过多有关的问题外，在外衣或羽毛下，老鼠像其他入门动物一样-这些“已适应人类居住空间的非家庭动物”（第297页）-隐藏一种个性，一种主观性，导致某些哲学家将权利归属于他们。在Zoopolis。加拿大哲学家苏·唐纳森（Sue Donaldson）和威尔·金姆利卡（Will Kymlicka）是一种动物权利的政治理论，因此建议在“居民”身份下保护介绍性动物。尽管玛莎·努斯鲍姆（Martha Nussbaum）发展了对动物的能力理论，但在她的正义理论中却没有为老鼠腾出空间（“在老鼠身上，伤害无法与动物的伤害相提并论。” S. Donaldson和W. Kymlicka鼓励人类保护它们属于新类别的敏感生物，从而使它们融入自己的动物。动物仅次于家畜和野生动物。

著录项

  • 来源
    《Natures Sciences Societes》 |2017年第2期|205-208|共4页
  • 作者

    Agathe Couvreur;

  • 作者单位

    Institut d'études politiques de Lille, France;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fre
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号