• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Natures Sciences Societes >Évaluation monétaire des services écosystémiques. Un exemple d'usage dans la mise en place d'une politique de l'eau en France
【24h】

Évaluation monétaire des services écosystémiques. Un exemple d'usage dans la mise en place d'une politique de l'eau en France

机译：生态系统服务的货币估值。在法国实施水政策中的使用示例

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In the context of the Water Framework Directive, the French Water Agencies were asked to justify exemptions, for disproportionate cost reasons, to the "good water" status in a series of river basins in 2015. The ministry of the Environment and the economists of the Water Agencies agreed on the fact that this justification would be based on cost-benefit analyses. A great number of cost-benefit analyses were carried out on water bodies or groups of water bodies. This article reports on this experience conducted by the French Water Agencies. It highlights the fact that the large majority of restoration projects generated higher costs than benefits. It suggests that the implementation of the Water Framework Directive could be considerably limited by the use of the Costs-Benefits-Analysis. This result is discussed, especially with regard to the assessment of non-market benefits. These methods are in fact a source of much technical uncertainty which can be used in a strategic way to justify lack of implementation of the EU Directive. Last, the article questions the limits of economic referentials against the legal referential in the implementation of environmental policy.%L'État a sollicité les agences de l'eau françaises pour justifier des dérogations à l'atteinte du « bon état » des eaux en 2015, pour cause de coûts disproportionnés, sur un certain nombre de petits bassins versants. En accord avec le ministère chargé de l'environnement, il a été convenu de s'appuyer pour ce faire sur des analyses coûts-bénéfices. Le présent article rend compte de cette expérience et des questionnements suscités par le chiffrage des bénéfices non marchands, qui se sont posés en termes techniques, stratégiques et éthiques, pour pointer plus globalement les limites de l'usage des référentiels économiques dans le cadre de l'application d'une politique environnementale.
机译：在《水框架指令》的背景下，由于成本成比例的原因，法国水务部门被要求将免税理由合理化为2015年一系列河流流域的“良好水”状态。环境部和欧洲经济部的经济学家水务机构同意以下事实：该理由将基于成本效益分析。对水体或一组水体进行了大量成本效益分析。本文报告了法国水务机构的这种经验。它强调了一个事实，即大多数修复项目产生的成本高于收益。它表明，使用成本效益分析可能会大大限制水框架指令的实施。讨论了此结果，尤其是在评估非市场收益方面。这些方法实际上是许多技术不确定性的来源，可以以战略性方式使用这些方法来证明缺乏实施欧盟指令的理由。最后，本文对实施环境政策中的经济参照物对法律参照物的限制提出了质疑。法国法郎对法国的替代品提出了辩解，并称其为“善意的”。 2015年，由于部分小提琴的原因，倒入的原因不成比例。根据《环境法案》的规定，在分析成本效益的情况下，应召集的上诉法庭公平对待。禁止在非marchands上进行高级管理和快速诊断的问题，请参见术语技巧，策略和方法论，并在指针上加上全球范围的法律对策政治环境申请书。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号