• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Natures Sciences Societes >Les restaurations de rivières sur Internet : premier bilan
【24h】

Les restaurations de rivières sur Internet : premier bilan

机译：互联网上的河流修复：初步评估

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

En érigeant le « bon état écologique » des rivières en objectif à atteindre, la directive-cadre européenne sur l'eau oblige à questionner les pratiques actuelles et passées dans le domaine de la restauration. Un premier recensement national a été réalisé via Internet et a permis d'identifier 480 actions déclarées comme relevant du domaine de la restauration de rivières. Les résultats conduisent à formuler plusieurs constats : 1. Le terme de restauration a un sens qui diffère selon les acteurs, renvoyant indifféremment à une approche hydraulique, écologique ou piscicole ; 2. Des différences régionales sont observées tant en termes de types d'action que de fréquence ; 3. Les conceptions et les pratiques évoluent peu sur la période considérée par l'analyse (1985-2009) ; 4. L'action est davantage valorisée que son résultat ; 5. Enfin, les résultats du recensement montrent que la diffusion de l'information est significative dans le domaine, mais que les stratégies de communication varient en fonction des communicants.%The EU Water Framework Directive (WFD) set the "good ecological status" of rivers as an objective to be reached before 2015. Monitoring, evaluation and feedback are therefore necessary. This paper highlights results from a first Internet French census which identified 480 initiatives declared as restoration actions. Results show that: 1. The definition of restoration is as yet neither clear nor univocal. Policies and competent stakeholders do not suffice to produce effective ecological restoration. Nineteenth century hydraulic engineering approaches are still being implemented. In many cases, objectives focus on security and free flow. There are confusions between river restoration, maintenance and management; 2. Geographic differences about quantity and quality of restoration are obvious but are not fully understood; 3. Inversely, restoration conceptions and practices show little change over the period analysed in the study (1985-2009); 4. Limitations in river restoration assessment are highlighted. There is no feedback on ecological and social gains in most actions. On the Internet, actions have priority over restoration results; 5. The Internet promotes exchanges and work on action and communication strategies in river restoration issues. As such it is particularly valuable in the operational and scientific fields where data sharing is an important factor.
机译：通过建立河流的“良好生态状态”作为要实现的目标，欧洲水框架指令要求我们质疑恢复领域的当前和过去做法。第一次全国人口普查是通过互联网进行的，有可能查明被宣布与河流恢复领域有关的480项行动。结果导致提出了以下观察结果：1.恢复一词的含义因参与者而异，无所谓水力，生态或鱼类养殖方式； 2.在行动类型和频率上都观察到区域差异； 3.在分析所考虑的时期（1985-2009年），概念和做法几乎没有变化； 4.行动的价值大于其结果； 5.最后，人口普查结果表明，该领域的信息传播非常重要，但是交流策略因交流对象而异。％欧盟水框架指令（WFD）设定了“良好的生态状况”河流作为2015年之前要实现的目标。因此，有必要进行监测，评估和反馈。本文重点介绍了首次互联网法国普查的结果，该普查确定了480个被宣布为恢复行动的计划。结果表明：1.恢复的定义尚不清楚或明确。政策和有能力的利益相关者不足以进行有效的生态恢复。十九世纪的水利工程方法仍在实施中。在许多情况下，目标集中在安全性和自由流通上。河流的修复，维护和管理之间存在混淆； 2.关于修复的数量和质量的地理差异是显而易见的，但尚未得到充分理解； 3.相反，在研究期间（1985-2009年），修复的概念和实践几乎没有变化。 4.突出了河流恢复评估的局限性。大多数行动都没有关于生态和社会收益的反馈。在Internet上，行动优先于恢复结果。 5.互联网促进有关河流修复问题的交流和制定行动与交流战略。因此，它在数据共享是重要因素的操作和科学领域中特别有价值。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号